马来西亚华人社会越来越怕输。。。可以为了几个小黄人通宵达旦排队浪费数小时宝贵的光阴，也可以为了中国品牌手机和移动充电器争个头崩额裂。。。于是乎，为了怕没看到一部很多人都看过了的电影而显得自己落伍，进而也争相去观赏，造成一部电影可以创下一个本来不应该有的票房纪录，也就一点也不出奇了。。。
《一路有你》并非难看的电影，但相较于周青元的前两部作品而言，这部戏在呈现出来的整体观上，是一蟹不如一蟹了。。。
导演意图很明显，借由一个外来女婿的故事来呈现出本地特有华族文化，兼之把一些本地美丽景色拍下来，推广出去。。。再参杂一些不同文化带来的冲击。。。
但我也可以告诉大家，除了一些片商主导性很重的电影。。。一般导演都有类似的这一些所谓的“良善意图”，但有这些“良善意图”并不够，不足以让一部片子变得更可观。。。
于是乎，编剧要如何把这意图巨细靡遗地策划出来，编排出一个合理、连贯的故事，导演要如何把这故事拍摄、剪接成一部长约1小时半的电影。。。个中起承转合，很重要。。。
比较客气的说法是，“尚有进步空间”。但这已经是导演的第三部电影了，很多方面比起前作而言更是逆水不划舟。。。如果导演还是要靠本地华裔观众的乡愿来吃老本的话，这老本也不能吃多久了。。。
最后，尤凤音很美。。。很有气质。。。
Wednesday, September 10, 2014
Thursday, July 14, 2011
真厚颜无耻！
中四的历史课，是由一位新调派过来的老师教。第一次的考试，考卷派发回来，叫许多同学都吃惊不已。明明给了正确的答案，却得到一个红色的X。
更甚的是，某一些问题，同学间都写上同样的答案，结果A同学得到了分数，B同学却被扣分，真莫名其妙。于是被扣分的同学纷纷拿起课本和其他同学的考卷，图向老师证明自己的答案并没有错，分数应得以更正。岂料，历史老师却给了一个令人啼笑皆非的回应：-
“不要拿课本还有其他同学的答案来比较，考卷我已经批改了，这是最后决定。”
自此之后，这位历史老师不再得到学生们的信任。他这不辨是非的作风，想来日后他也不会有任何成就。
想起这件事，是因为最近听到了一句同样叫人啼笑皆非的类似表述：-
“不要再引用照片及短片作为证据，院方已经证实此事。”
而说出这番话的，居然是每个月领数万元马币津贴的内阁部长！
真厚颜无耻！
人证、物证清清楚楚摆在眼前，居然可以视而不见，全盘推翻？！国家的行政、司法文化成什么样？
我们怎能再委托这种人头猪当人民代议士？怎能继续让这种人头猪管理我们的国家？
所以，廖部长，你听好！下一次大选后，如果你一夜之间失去这份厚酬高职，那不是什么卫生部长诅咒，而是你根本不配当内阁部长、人民代议士！
更甚的是，某一些问题，同学间都写上同样的答案，结果A同学得到了分数，B同学却被扣分，真莫名其妙。于是被扣分的同学纷纷拿起课本和其他同学的考卷，图向老师证明自己的答案并没有错，分数应得以更正。岂料，历史老师却给了一个令人啼笑皆非的回应：-
“不要拿课本还有其他同学的答案来比较，考卷我已经批改了，这是最后决定。”
自此之后，这位历史老师不再得到学生们的信任。他这不辨是非的作风，想来日后他也不会有任何成就。
想起这件事，是因为最近听到了一句同样叫人啼笑皆非的类似表述：-
“不要再引用照片及短片作为证据，院方已经证实此事。”
而说出这番话的，居然是每个月领数万元马币津贴的内阁部长！
真厚颜无耻！
人证、物证清清楚楚摆在眼前，居然可以视而不见，全盘推翻？！国家的行政、司法文化成什么样？
我们怎能再委托这种人头猪当人民代议士？怎能继续让这种人头猪管理我们的国家？
所以，廖部长，你听好！下一次大选后，如果你一夜之间失去这份厚酬高职，那不是什么卫生部长诅咒，而是你根本不配当内阁部长、人民代议士！
Saturday, April 16, 2011
对于中医与西医优劣比较的粗略见解
关于昨天你向我提到的问题，我现在有些时间，在这儿好好回答你。
首先，关于西医。西医是科学的，是现代医学，随着人类对科学知识的不断增进和在工艺技术上的不断提升，西医在诊治人类疾病上的成就也会一直提高，这是无需置疑的。
西医有的是最先进的诊断和医疗器材，在疾病的诊断和外科手术上的优势尤其明显。
西医是严谨的，一种新药物从研发到上市使用，过程要经过好几个阶段，从病理上的探讨，结合对生物学及化学的知识去开发一个适当的“方程式”，制成药后，要经过白老鼠/白兔实验，血象检测，取细胞样本，严密审查新药物对生物的病理及生理作用，包括是否有疗效及其副作用。通过了，还要再试验于针对病患，据知至少两个阶段，进行严密观察。
以上过程只要其中之一不合格，新药物就不能被通过。其中所投入的时间和资金是庞大的。
至于中医，是不科学的，是传统医学，在现代医学的定义上，扮演着辅助医疗的角色。
中医已经有数千年的历史，最著名的经典《黄帝内经》、《伤寒杂病论》和《难经》成书至少也有两千多年了。那时候人类并没有现代科学的知识，所以要说中医不科学，也没说错。毕竟中医的理论并不建立于现代科学的基础上，而是建立在古老哲学如“阴阳学说”、“五行学说”等之上。
但，问题在于：医疗是否一定要符合现代科学的种种标准？
网络上有一些信奉科学主义的炎黄子孙，大力批判打压中医，其中一个理由是他们认为中医不符合现代科学的标准。
奇怪的是，从未看过这群人以同样标准去打压心理医生。这些心理治疗难道又符合现代科学标准了？他们也有白老鼠实验吗？
这时候，或许有人会说：“心理医生治疗的是心理病，西医治疗的是生理病，不相及，所以不能拿西医的标准放诸于心理医生上。”
对啊，不同范畴哪能用同一标准来衡量？那你又怎么能够拿对西医学的审视标准放在中医上？中医不仅仅治疗生理病，也治疗心理病。更重要的区别是，西医治疗的是“病”，而中医治疗的是“人”。
这是两者在治疗上的最基本理念的区别。
西医认为，人不健康，是因为有病，把病治好了，人就健康了。在这里，西医着重的是“治病”，找不出的“病”，就不用也不能治疗，即使当事人身感不适。
而对于中医来说，即使血象检查、尿常规检测、血压、B超、X光等种种现代医学侦测手段及仪器皆查不出异常，只要当事人身感不适或医者透过“望、闻、问、切”观察到当事人身体状况的异常，中医就有办法治疗。
因为在中医的观念里头，“人”是一个整体，体内的五脏六腑一旦存有问题，皆能反映在其四肢百骸或其他身体部位上。现代医学未必能诊断出身体状况的异常，是因为人体局部未能及时作出反应。打个比方，血象检查发现大量的白细胞和中性粒细胞，可以判断为细菌感染。但通常这时候已经是细菌感染的巅峰期，在初期反而查不出异常，但人体往往已有一些不适的现象。而我们如果能在疾病的初起就能及时作出判断及治疗，是不是比疾病到了巅峰期或后期才来治疗来得更好呢？
那么，中医药只能“治人”，不能“治病”吗？也不是，只是中医药治病的法则是“以人为本”。针灸和中药，不能直接消灭病菌，而是能调动人体气血，帮助人体增强抗病毒能力，让人体有能力去消灭病毒。人体有自身的免疫力，非必要时，实在无须舍本取末，放弃自身的抗病毒能力而依靠外来抗生素。
所以，如果有人说中医不能“治病”，某程度上，我不会反对，因为中医的目的在于治人，而不是单纯地把“病魔”驱除。我们很常在中药方剂上看到除了“清”、“消”之药外，还辅以一些健脾理气的药，目的在于攻伐病邪的同时，能健脾理气，不能一味地攻伐，而损伤了人体。
你说我维护中医，我当然在维护中医。要批判中医可以，但如果把种种不实的指责加诸于中医之上，作为岐黄之术的学习者，当然有责任和义务去反驳这些不实的指责。
当然，我也不会盲从地维护中医。中医当然也有其局限和缺点，这也是必须承认的。
说到底，中医是一门经验学科。中医对疾病的诊断和治疗上的高明与否，往往与临床经验息息相关。我昨晚临睡前看了几页刘力红的《开启中医之门》，里面提到了一些刘力红的师父名老中医李阳波的一些医案。其中有一个是病患经过西医诊断是有肿瘤要做手术切除，经过李阳波的仔细把脉诊断之后，说是虫积不是肿瘤，开了中药，病人回家吃了药，排下如红丝之物，病就好了，再去西医院检查，再没发现肿瘤。类似以上西医治不好或误诊而中医却能治好的案例比比皆是，但如果没有足够临床经验，是不容易作出正确的诊治。
所以，有人说中医缺乏系统性诊治方案，也是实情。中医体系经过数千年的历史的演化，当然也有其系统，但相比现代医学的严谨体系，中医就显得相当不足。
现时代中医还面临一个严峻挑战是，中药的毒性。当然我们的老祖宗经过长年经验的整合，已经有系统性的记录了哪一些药物是无毒、有小毒、有大毒、剧毒等。但一些慢性损害性毒性，老祖宗未必有办法观察得出来。有些中药如果长期服用，会对肾脏或肝脏造成损害。现代医学可以透过尿常规的检测等方法观察得出药物对肾脏或肝脏的损害，我们以前并没有类似检测。只不过，有一点值得一提的是，凡“攻伐”药，中医自古皆不鼓励长期服用，以免伤了正气。而现代医学检测下，能带来慢性内脏损害的中药，绝大多数属于“攻伐”之药，而只要摄入量不多，并不会对人体带来多大影响。正如我们知道X光、微波炉、手机皆有辐射，但我们在使用这些器材上，人体的辐射摄入量，不足以对我们健康带来不良影响，否则我们早就该抛掉所有手机了，对不？
关于中药的毒性，我不久前看过一篇文章，今时今日的中药炮制方式，已不可和古时同日而语。在唯利是图的现今社会价值观的驱使下，中国出现很多黑心商人，当然中药炮制商也有这些败类。有些中药在炮制上加了一些如胆巴之品，以使药材变得更重（好卖得更高价钱），或使药材变得更耐久。这不但使中药的疗效大打折扣，更有危害人体健康的可能性。
而中药唯一的入口来源，就只有中国大陆，在缺乏系统性的管制之下，中医药从业者也就只能凭经验去选择安全性和疗效较高的中药材了。
说起药物对人体的慢性损害，西药其实也好不了多少。各类治疗慢性病的药物或多或少已标明服用后的副作用，至于没说明有副作用的西药，并不表示完全无害。去年发生一件事，轰动国际，有一种名叫Avandia的糖尿药，被揭发长期服用会损害心脏，而这件事被隐瞒了11年。我相信在种种不为人知的因素之下，类似被隐瞒的事件还有更多，西药对人体的慢性损害其实比知道的更严重。
西医在治疗上主要用上的激素、抗生素和维生素，都有其缺点和不足。如滥用抗生素会使机体产生耐药性，有学者甚至说会引起超级病毒。
我前面说过了西医在外科上有着明显的优势，但在内科尤其是慢性病上，西医就没有多少办法，顶多透过长期服药或注射来“控制”病情，并不能根治慢性病。
中医药也的确没法完完全全根治慢性病，但中医能做的是能让病对人体的伤害减至最低。都说了，中医是治人不是治病。中医治疗的最根本原则是调理人体阴阳平衡。中医不是看指标治病的，血糖可以维持在10mmol/dL以上，但只要能做到平衡人体气血阴阳，保心护肾，使种种并发症不会发生，那这个“xx mmol/dl”的指标又有多少意义？
有些人患了癌症，在中医药的调理下，可以与癌并存继续活下去。有些病患做了电疗、化疗，癌细胞是被杀死了，但好的细胞也牺牲了不少，人体正气跟着也虚，不久后发现癌细胞转移，西医已没有多少办法，病患过不久就撒手人寰。以上的案例，并不鲜见。
中医还有一个优势，那就是“治未病”的观念，这里头包括了“未病先防”和“已病防变”两个层面。学过中医的，知道子时是胆经循行时间，在这之前休息，让胆能在人体休息的情况下完成代谢，对肝的排毒功能大有帮助（肝与胆相表里，肝经循行时间是寅时）。学过中医的也知道如何进行经络锻炼（针刺穴位或推拿按摩）。以上都是“未病先防”观念实践之例。至于“已病防变”，当我们诊断出患者肝火旺，根据五行相克理论，我们知道这会损伤脾气，所以在治疗上中医一般在泻肝火的同时也健脾气，以免脾胃受损，病情变得更复杂。
在现代医疗的大环境下，中医业者必须承认西医作为现代医学的领头羊。中医被喻为“辅助医疗”，并不是贬低中医的地位，而是现实全球医疗理念的趋势，是以现代科学为主要根基，而容不下一个以传统哲学及经验累积为主的医疗方式理念。中医地位不如西医，全因中医从学习到临床治疗，远远及不上西医的系统性，药物疗效以无法比肩严谨生产的西药。但中医业者也切莫因此而抛弃经典而崇尚现代医学，须知过去中医能够存活这么多年，治好那么多人，全赖经典。治不好人，不是中医不行，而是本身的学识还没到家。学中医，是终身的。
说了那么多，关于你的提问，中医和西医的优劣比较，我似乎没有好好的整理出来，不过大致上在文中已有提到我在这方面的观点，你自己去细细地咀嚼，好好地分析吧。当然，有什么疑问的话，可以继续问我。rf
阿辉
2011-4-14
P/S：我想把这封邮件的内容放在我的blog和facebook里，先征求你的同意。好久没更新我的blog了，好不容易写了这么一段长篇大论，不好浪费。rf
首先，关于西医。西医是科学的，是现代医学，随着人类对科学知识的不断增进和在工艺技术上的不断提升，西医在诊治人类疾病上的成就也会一直提高，这是无需置疑的。
西医有的是最先进的诊断和医疗器材，在疾病的诊断和外科手术上的优势尤其明显。
西医是严谨的，一种新药物从研发到上市使用，过程要经过好几个阶段，从病理上的探讨，结合对生物学及化学的知识去开发一个适当的“方程式”，制成药后，要经过白老鼠/白兔实验，血象检测，取细胞样本，严密审查新药物对生物的病理及生理作用，包括是否有疗效及其副作用。通过了，还要再试验于针对病患，据知至少两个阶段，进行严密观察。
以上过程只要其中之一不合格，新药物就不能被通过。其中所投入的时间和资金是庞大的。
至于中医，是不科学的，是传统医学，在现代医学的定义上，扮演着辅助医疗的角色。
中医已经有数千年的历史，最著名的经典《黄帝内经》、《伤寒杂病论》和《难经》成书至少也有两千多年了。那时候人类并没有现代科学的知识，所以要说中医不科学，也没说错。毕竟中医的理论并不建立于现代科学的基础上，而是建立在古老哲学如“阴阳学说”、“五行学说”等之上。
但，问题在于：医疗是否一定要符合现代科学的种种标准？
网络上有一些信奉科学主义的炎黄子孙，大力批判打压中医，其中一个理由是他们认为中医不符合现代科学的标准。
奇怪的是，从未看过这群人以同样标准去打压心理医生。这些心理治疗难道又符合现代科学标准了？他们也有白老鼠实验吗？
这时候，或许有人会说：“心理医生治疗的是心理病，西医治疗的是生理病，不相及，所以不能拿西医的标准放诸于心理医生上。”
对啊，不同范畴哪能用同一标准来衡量？那你又怎么能够拿对西医学的审视标准放在中医上？中医不仅仅治疗生理病，也治疗心理病。更重要的区别是，西医治疗的是“病”，而中医治疗的是“人”。
这是两者在治疗上的最基本理念的区别。
西医认为，人不健康，是因为有病，把病治好了，人就健康了。在这里，西医着重的是“治病”，找不出的“病”，就不用也不能治疗，即使当事人身感不适。
而对于中医来说，即使血象检查、尿常规检测、血压、B超、X光等种种现代医学侦测手段及仪器皆查不出异常，只要当事人身感不适或医者透过“望、闻、问、切”观察到当事人身体状况的异常，中医就有办法治疗。
因为在中医的观念里头，“人”是一个整体，体内的五脏六腑一旦存有问题，皆能反映在其四肢百骸或其他身体部位上。现代医学未必能诊断出身体状况的异常，是因为人体局部未能及时作出反应。打个比方，血象检查发现大量的白细胞和中性粒细胞，可以判断为细菌感染。但通常这时候已经是细菌感染的巅峰期，在初期反而查不出异常，但人体往往已有一些不适的现象。而我们如果能在疾病的初起就能及时作出判断及治疗，是不是比疾病到了巅峰期或后期才来治疗来得更好呢？
那么，中医药只能“治人”，不能“治病”吗？也不是，只是中医药治病的法则是“以人为本”。针灸和中药，不能直接消灭病菌，而是能调动人体气血，帮助人体增强抗病毒能力，让人体有能力去消灭病毒。人体有自身的免疫力，非必要时，实在无须舍本取末，放弃自身的抗病毒能力而依靠外来抗生素。
所以，如果有人说中医不能“治病”，某程度上，我不会反对，因为中医的目的在于治人，而不是单纯地把“病魔”驱除。我们很常在中药方剂上看到除了“清”、“消”之药外，还辅以一些健脾理气的药，目的在于攻伐病邪的同时，能健脾理气，不能一味地攻伐，而损伤了人体。
你说我维护中医，我当然在维护中医。要批判中医可以，但如果把种种不实的指责加诸于中医之上，作为岐黄之术的学习者，当然有责任和义务去反驳这些不实的指责。
当然，我也不会盲从地维护中医。中医当然也有其局限和缺点，这也是必须承认的。
说到底，中医是一门经验学科。中医对疾病的诊断和治疗上的高明与否，往往与临床经验息息相关。我昨晚临睡前看了几页刘力红的《开启中医之门》，里面提到了一些刘力红的师父名老中医李阳波的一些医案。其中有一个是病患经过西医诊断是有肿瘤要做手术切除，经过李阳波的仔细把脉诊断之后，说是虫积不是肿瘤，开了中药，病人回家吃了药，排下如红丝之物，病就好了，再去西医院检查，再没发现肿瘤。类似以上西医治不好或误诊而中医却能治好的案例比比皆是，但如果没有足够临床经验，是不容易作出正确的诊治。
所以，有人说中医缺乏系统性诊治方案，也是实情。中医体系经过数千年的历史的演化，当然也有其系统，但相比现代医学的严谨体系，中医就显得相当不足。
现时代中医还面临一个严峻挑战是，中药的毒性。当然我们的老祖宗经过长年经验的整合，已经有系统性的记录了哪一些药物是无毒、有小毒、有大毒、剧毒等。但一些慢性损害性毒性，老祖宗未必有办法观察得出来。有些中药如果长期服用，会对肾脏或肝脏造成损害。现代医学可以透过尿常规的检测等方法观察得出药物对肾脏或肝脏的损害，我们以前并没有类似检测。只不过，有一点值得一提的是，凡“攻伐”药，中医自古皆不鼓励长期服用，以免伤了正气。而现代医学检测下，能带来慢性内脏损害的中药，绝大多数属于“攻伐”之药，而只要摄入量不多，并不会对人体带来多大影响。正如我们知道X光、微波炉、手机皆有辐射，但我们在使用这些器材上，人体的辐射摄入量，不足以对我们健康带来不良影响，否则我们早就该抛掉所有手机了，对不？
关于中药的毒性，我不久前看过一篇文章，今时今日的中药炮制方式，已不可和古时同日而语。在唯利是图的现今社会价值观的驱使下，中国出现很多黑心商人，当然中药炮制商也有这些败类。有些中药在炮制上加了一些如胆巴之品，以使药材变得更重（好卖得更高价钱），或使药材变得更耐久。这不但使中药的疗效大打折扣，更有危害人体健康的可能性。
而中药唯一的入口来源，就只有中国大陆，在缺乏系统性的管制之下，中医药从业者也就只能凭经验去选择安全性和疗效较高的中药材了。
说起药物对人体的慢性损害，西药其实也好不了多少。各类治疗慢性病的药物或多或少已标明服用后的副作用，至于没说明有副作用的西药，并不表示完全无害。去年发生一件事，轰动国际，有一种名叫Avandia的糖尿药，被揭发长期服用会损害心脏，而这件事被隐瞒了11年。我相信在种种不为人知的因素之下，类似被隐瞒的事件还有更多，西药对人体的慢性损害其实比知道的更严重。
西医在治疗上主要用上的激素、抗生素和维生素，都有其缺点和不足。如滥用抗生素会使机体产生耐药性，有学者甚至说会引起超级病毒。
我前面说过了西医在外科上有着明显的优势，但在内科尤其是慢性病上，西医就没有多少办法，顶多透过长期服药或注射来“控制”病情，并不能根治慢性病。
中医药也的确没法完完全全根治慢性病，但中医能做的是能让病对人体的伤害减至最低。都说了，中医是治人不是治病。中医治疗的最根本原则是调理人体阴阳平衡。中医不是看指标治病的，血糖可以维持在10mmol/dL以上，但只要能做到平衡人体气血阴阳，保心护肾，使种种并发症不会发生，那这个“xx mmol/dl”的指标又有多少意义？
有些人患了癌症，在中医药的调理下，可以与癌并存继续活下去。有些病患做了电疗、化疗，癌细胞是被杀死了，但好的细胞也牺牲了不少，人体正气跟着也虚，不久后发现癌细胞转移，西医已没有多少办法，病患过不久就撒手人寰。以上的案例，并不鲜见。
中医还有一个优势，那就是“治未病”的观念，这里头包括了“未病先防”和“已病防变”两个层面。学过中医的，知道子时是胆经循行时间，在这之前休息，让胆能在人体休息的情况下完成代谢，对肝的排毒功能大有帮助（肝与胆相表里，肝经循行时间是寅时）。学过中医的也知道如何进行经络锻炼（针刺穴位或推拿按摩）。以上都是“未病先防”观念实践之例。至于“已病防变”，当我们诊断出患者肝火旺，根据五行相克理论，我们知道这会损伤脾气，所以在治疗上中医一般在泻肝火的同时也健脾气，以免脾胃受损，病情变得更复杂。
在现代医疗的大环境下，中医业者必须承认西医作为现代医学的领头羊。中医被喻为“辅助医疗”，并不是贬低中医的地位，而是现实全球医疗理念的趋势，是以现代科学为主要根基，而容不下一个以传统哲学及经验累积为主的医疗方式理念。中医地位不如西医，全因中医从学习到临床治疗，远远及不上西医的系统性，药物疗效以无法比肩严谨生产的西药。但中医业者也切莫因此而抛弃经典而崇尚现代医学，须知过去中医能够存活这么多年，治好那么多人，全赖经典。治不好人，不是中医不行，而是本身的学识还没到家。学中医，是终身的。
说了那么多，关于你的提问，中医和西医的优劣比较，我似乎没有好好的整理出来，不过大致上在文中已有提到我在这方面的观点，你自己去细细地咀嚼，好好地分析吧。当然，有什么疑问的话，可以继续问我。rf
阿辉
2011-4-14
P/S：我想把这封邮件的内容放在我的blog和facebook里，先征求你的同意。好久没更新我的blog了，好不容易写了这么一段长篇大论，不好浪费。rf
Tuesday, February 9, 2010
久违的不速之客 —— Gé Gé
小时候，每当接近过年时，总有一些不速之客，会提前向我们拜年。只是，我不喜欢这种拜年方式。有谁会喜欢安安静静坐在客厅时，突然被一种撞击墙壁、窗户的刺耳声干扰？有谁会喜欢看着自己的安乐窝任由一些没装上雷达系统的飞行器四处横冲直撞？走在房子内，还要担心会被这种莽撞的飞行器撞上，心里总是不安。这个莽撞的飞行器，是一种昆虫，母亲告诉我，那叫“Gé Gé”。于是，从小到大，我都是这么称呼它。
Gé Gé总是在年初时才出现，高峰时期，客厅、厨房、走廊总会出现一两只，就连在学校课室里也可以看得到它们的踪影。顽皮而大胆的同学总爱捕捉Gé Gé，然后拿来吓唬女生。
Gé Gé的正统名称是“蝉”，中国北方人称之为“知了”，因其鸣声而得名。只是，我从来不觉得蝉鸣声似“知了”，还是像“Gé Gé”声多些吧。
村里的夜晚总是不寂寞，即使百户人家的灯火都关上，人儿早已作息就寝，也可听到窗户外传来Gé Gé声的协奏曲。毫无疑问，那是蝉鸣。万籁俱寂独蝉鸣，它们总爱激昂高歌，打破周遭的宁静，并融入其中，成为“恬静”的一部分。
说是“高歌”，其实不尽然，那鸣声不是由蝉的口腔发出的。科学家研究发现，蝉的声音是经由第一、二腹节内的发声机的收缩运动，牵动着两侧的发声膜，使其受迫振动而发出。盖在发声膜上方的背瓣及腹部两块左右对称的腹瓣和下面的左右腹室，则有调音和扩音的功能。
这种发声的生理功能，是雄蝉独有的，雌蝉并不发声。雄蝉在求偶时期，会发出高亢鸣声，吸引雌蝉的接近，以达到交配及繁衍后代的目的。
也有一些昆虫学家认为，雌蝉并不是一般人熟知的“哑巴姑娘”，他们认为雌雄昆虫之间需要有相互的沟通，才能达到交配目的。雄蝉用高亢音量召唤雌蝉趋近后，会发出低音量的“求爱声”，此时，雌蝉也会发出低音量来做回应。只不过，这种雌雄蝉之间沟通的低音量，不在人类的听觉范围内。因此，一般人类听不到雌蝉发出的声音，进而认定雌蝉是个“哑巴姑娘”。
然而，这一切都有待科学家进一步的考察探索。
城市的规划使到蝉的生活环境逐步减少，钢骨森林里听不到蝉鸣声。来了吉隆坡工作多年，再也没看过这种昆虫的踪影。就连回乡过年期间，也没有再和这不速之客碰上。或许，我只能在记忆中追溯Gé Gé的踪迹。
Friday, December 4, 2009
不如不道歉
最近有几个关于“道歉”的新闻。
-- 陈平不公开道歉；
-- 双溪槟榔州议员郭庭源为其“将马华民政送入地府”短讯道歉；
-- 倪可敏代表霹雳州行动党向人民道歉。
还有吗？或许还有。。。
再天真的人都知道，这些道歉与否的声明，都并非纯因为当事人为他们过去所犯下的过错感到羞愧而作出的
陈平不道歉，因为他知道这样做并不能让他返回故土，他吸取了过去被前首相“欺骗”的教训。要是现任首相提出“只要他道歉，就让他回国”的条件，陈平难道不会委曲求全？即使他依然不觉得他过去犯错了。。。
两位行动党领袖分别就不同的事向人民道歉，这是罕见的。记忆中过去不曾发生过这样的事。
如果不是被揭发是恶意短讯的发送人，郭庭源会不会道歉？
如果不是槟州议会同样发生行动党领袖肖像被焚烧羞辱的事，倪可敏会不会为较早前霹雳州行动党常年代表大会践踏敌对派议员的事道歉？
只能说，天晓得。
虽然，我们都知道答案，为着华夏民族“温柔敦厚”的优点，还是说一句“天晓得”算了。
倪可敏的道歉对象，不包括三位被羞辱的议员，道歉声明发布之后，还不忘“希望”国阵领袖也为发生在槟州议会的事道歉。因此，这位年轻才俊的道歉，真正考量的是什么，其诚意有多少，不难测量。
黄明志也曾“道歉”，但再看看他道歉之后的所作所为，所谓的“道歉”，意义何在？
一再看到这种虚伪的“道歉声明”，真的很恶心。
如果仅仅为了演好一幕戏；
如果仅仅为了维护自己的公众形象；
如果仅仅为了其他接踵而来的既得利益；
如果仅仅为了害怕承担责任；
如果都不是真心悔改认真反思；
还不如不道歉！
-- 陈平不公开道歉；
-- 双溪槟榔州议员郭庭源为其“将马华民政送入地府”短讯道歉；
-- 倪可敏代表霹雳州行动党向人民道歉。
还有吗？或许还有。。。
再天真的人都知道，这些道歉与否的声明，都并非纯因为当事人为他们过去所犯下的过错感到羞愧而作出的
陈平不道歉，因为他知道这样做并不能让他返回故土，他吸取了过去被前首相“欺骗”的教训。要是现任首相提出“只要他道歉，就让他回国”的条件，陈平难道不会委曲求全？即使他依然不觉得他过去犯错了。。。
两位行动党领袖分别就不同的事向人民道歉，这是罕见的。记忆中过去不曾发生过这样的事。
如果不是被揭发是恶意短讯的发送人，郭庭源会不会道歉？
如果不是槟州议会同样发生行动党领袖肖像被焚烧羞辱的事，倪可敏会不会为较早前霹雳州行动党常年代表大会践踏敌对派议员的事道歉？
只能说，天晓得。
虽然，我们都知道答案，为着华夏民族“温柔敦厚”的优点，还是说一句“天晓得”算了。
倪可敏的道歉对象，不包括三位被羞辱的议员，道歉声明发布之后，还不忘“希望”国阵领袖也为发生在槟州议会的事道歉。因此，这位年轻才俊的道歉，真正考量的是什么，其诚意有多少，不难测量。
黄明志也曾“道歉”，但再看看他道歉之后的所作所为，所谓的“道歉”，意义何在？
一再看到这种虚伪的“道歉声明”，真的很恶心。
如果仅仅为了演好一幕戏；
如果仅仅为了维护自己的公众形象；
如果仅仅为了其他接踵而来的既得利益；
如果仅仅为了害怕承担责任；
如果都不是真心悔改认真反思；
还不如不道歉！
Tuesday, November 17, 2009
走路，看脚下
这个雨季，好长。。。
走在湿漉漉的柏油路上，雨一直下。一个不留神，踩上了低洼，满脚都是水。。。
想起了一句警示话——走路看脚下。
此典故出自于五祖法演：
——————————
一时，五祖法演率众弟子经行，至山亭小憩夜谈，将归时，灯油燃尽，即命就此情境各下一转语。
时慧勤禅师曰：“彩凤舞丹霞。”
远禅师云：“铁蛇横古路。”
克勤禅师说：“看脚下。”
法演说：“灭吾宗者，乃克勤尔！”
——————————
人生漫漫，路途中难免会在黑暗中油尽灯枯。慌张难免，渴望有盏指路明灯，也是人之常盼。只是，世事往往未必如人愿，与其干等外力支援指引，倒不如依靠自己的摸索。
虽然吃力，但也只有看好自己的脚下，踏踏实实地走，才能走好每一步。
大学毕业前，曾在一位室友的纪念册上写下了这五个字，却惹来另一位室友的调侃，说我很“废”。当下，我也没作解说，还故作神秘地说，短短五字，内里蕴含着的是丰富人生哲理。
就不知若干年后的今天，两位室友是否已经明了这五字的意义。
走在湿漉漉的柏油路上，雨一直下。一个不留神，踩上了低洼，满脚都是水。。。
想起了一句警示话——走路看脚下。
此典故出自于五祖法演：
——————————
一时，五祖法演率众弟子经行，至山亭小憩夜谈，将归时，灯油燃尽，即命就此情境各下一转语。
时慧勤禅师曰：“彩凤舞丹霞。”
远禅师云：“铁蛇横古路。”
克勤禅师说：“看脚下。”
法演说：“灭吾宗者，乃克勤尔！”
——————————
人生漫漫，路途中难免会在黑暗中油尽灯枯。慌张难免，渴望有盏指路明灯，也是人之常盼。只是，世事往往未必如人愿，与其干等外力支援指引，倒不如依靠自己的摸索。
虽然吃力，但也只有看好自己的脚下，踏踏实实地走，才能走好每一步。
大学毕业前，曾在一位室友的纪念册上写下了这五个字，却惹来另一位室友的调侃，说我很“废”。当下，我也没作解说，还故作神秘地说，短短五字，内里蕴含着的是丰富人生哲理。
就不知若干年后的今天，两位室友是否已经明了这五字的意义。
Blogged with the Flock Browser
Tuesday, November 10, 2009
很酷的浏览器——flock
友人几个月前向我推荐了一个的浏览器——flock，但一直没尝试。
今天忽然心血来潮，安装了这个被誉为Web2.0世代的最佳浏览器，不禁叫我惊喜不已。
据说这是mozilla另一个实验性产品，已经是2.5.5版了。这浏览器整合了不少热门的Web2.0元素，包括facebook、youtube、blogger、twitter、flickr等。。。非常适合喜欢使用社交网站的网民。。。
以下是flock官方网站的安装指示。。。
这篇博文，正是用flock内置的Blog Editort功能编写的。。。同时上传至我的facebook。。。
今天忽然心血来潮，安装了这个被誉为Web2.0世代的最佳浏览器，不禁叫我惊喜不已。
据说这是mozilla另一个实验性产品，已经是2.5.5版了。这浏览器整合了不少热门的Web2.0元素，包括facebook、youtube、blogger、twitter、flickr等。。。非常适合喜欢使用社交网站的网民。。。
以下是flock官方网站的安装指示。。。
|
这篇博文，正是用flock内置的Blog Editort功能编写的。。。同时上传至我的facebook。。。
Blogged with the Flock Browser
Subscribe to:
Posts (Atom)