Thursday, March 26, 2009

廉价的灯

词/曲:张泽

这是一个沸腾的凌晨 我像屋里廉价的灯
亮着跟随世界杯的情绪 低落了又上升

1998年的那年我24岁
烦恼真是一大堆
却从来没有好好想过 家里的是是非非
我有爸爸妈妈 三个姐姐和一个妹妹

回想起大姐出嫁的那一天 或许是圆了心头愿
喜悦的泪水在妈妈的眼里 滚动又滚动着

我不明白是快乐还是不捨 爸爸也掉下热泪
我已经知道 多年以后
二姐三姐和小妹也会嫁出去
於是我悄悄落泪

我的亲人啊 你们幸福吗
是否就像爸爸和妈妈

我的家人啊 你们还快乐吧
感激你们给我温暖的家
哪怕我只是一盏廉价的灯

醒在一个微凉的早晨 爸爸妈妈在做运动
三年前假如是在这个时候 我们已在巴剎里劳动

时光的溜走 改变了我们的生活 爸爸妈妈已白了头
我多么希望 多年以后
我有太太和小孩 享受天伦之乐
最好还有爸爸和妈妈

我的亲人啊 你们幸福吗
是否就像爸爸和妈妈

我的家人啊 你们还快乐吧
感激你们给我温暖的家
哪怕我只是一盏廉价的灯


我真的希望 我的家人啊
要继续相亲相爱
哪怕我只是廉价的灯



我也只是一盏廉价的灯。。。

Monday, March 16, 2009

给友人的一封回邮

朋友,你好。

原本没打算回信给你,今早洗澡时,忽然想起了这一回事,还是决定给你回一回信。

首先,当你指责别人印尼情怀时,请别抱着夏威夷情怀的心态来看事情。马来西亚国歌究竟是改编自夏威夷情歌?还是印尼情歌?网络发达,不难找到答案,不要做历史盲。

已知的事实是:-
1. Negaraku出现之前,夏威夷民谣Mamula Moon已经出版成歌辑,出版年份是1947;
2. 当年马来西亚政府是从一众候选歌曲中,选出霹雳州州歌的旋律,谱上新词,改作国歌;
3. 霹雳州苏丹是因为钟爱Terang Bulan的旋律,进而改编此曲,作为该州州歌;
4. Mamula Moon出版成歌辑的好几十年之前,Terang Bulan已经有过多次公开演奏的历史记载,其中关于Terang Bulan的最早记载出现于1901年。;
5. 当年霹雳州苏丹被放逐至Seychelles群岛时,第一次接触Terang Bulan的旋律,这首曲子在当地非常流行,尤其常被一群法国乐队演奏;
6. 据说,创作此曲的是一位法国音乐人,名为Pierre Jean de Beranger;
7. 法国音乐人Pierre Jean de Beranger的生卒年分是1780 - 1857;

最后,最重要的一点是:-

8. 政府在选出霹雳州州歌作为国歌时,并不知道遥远的另一边厢,有这么一首名叫Mamula Moon的夏威夷民谣。

因此,你能说国歌是改编自夏威夷民谣吗?

即使Mamula Moon比Terang Bulan早出现,那又如何?能说明Negaraku不是改编自印尼情歌吗?

该文章作者并不是要争执于Terang Bulan和Mamula Moon两歌,何者最先出现。

他要表达的是,已知的Terang Bulan,是流传民间的印尼情歌,政府要把这首印尼情歌改成国歌,是羞耻的事。他认为,国歌应该是要原创的,才有权威性。

这跟Terang Bulan和Mamula Moon何者为先,完全没有任何关系。

我会体谅你对历史知识的贫乏,因为你连“牛头党”都没听过。但缺乏历史知识不表示你可以言之凿凿地指称国歌是改编自夏威夷民谣,也不表示你可以大大声地指责转发提及“国歌改编自印尼情歌”的邮件的转发者为“混球”。

至于带不带种的问题,要知道,转发这“歪种”的文章给你,不表示我不会上街头示威。我同样也不晓得你有没有上街示威的经验,但我不会因此而置疑你是否带种。

每一个人都有他扮演的角色,而每一个角色,都有它的存在价值。

没有人要黄进发、唐南发、贾玛等政治评述员停止发表能唤醒国民政治意识的评论文章,转而走上街去大声对政府说“不”!

文章作者选择转寄电邮的方式,是因为他认为这种方式能唤醒国民政治醒觉,不一定要上街示威。

或许你认为你在这一方面已经有一定的醒觉,不需要这种歪文来唤醒你。这“歪文”的目标对象,显然不是你。

当然,某种程度上,我认同这篇文章是“歪文”,作者同样带有种族主义的眼光来看事情,也过度维护黄明志。只不过,文章作者揭露的大部分事实,也不得不正视。

我起初选择转寄给你,是因为我认为你交游广阔,你有影响力,希望能借助你的影响力唤醒更多人的政治醒觉。显然,我得不到预期的效果。

尽管如此,我还是视你为朋友,至少你有把我转寄给你的文章看过一遍。

放心,以后我不会再转寄这种电邮给你了。这也是我唯一一次转发此类电邮。



From

混球 阿辉

Friday, March 13, 2009

每个人心中都有一颗树

这是一首本地创作,周博华演唱,收录于《心光灿烂祥和夜》合辑,是一首带有佛理意境的歌曲。

前年在Ai FM听到这首歌,觉得还不错,已经收录为心头好之一。

离题了。

本文要谈的,不是本地创作,而是闹得沸沸扬扬的霹雳州“民主之树”。

每个人心中都有一颗树,马六甲人心中有的是马六甲树。而怡保人心中,向来最具代表性意义的,是“怡保树”。

可是,怡保树终究是一种有毒的植物,一般人都拒之于千里,生人勿近。

政权换了,路名也要改,斯里宾路要改名为P.巴都路。

“怡保树”是有毒植物,也跟民联没有任何关系,尊“怡保树”没有宣传价值,“民主之树”就不同了。

当年满清朝廷尊关圣而贬岳武,有其政治目的。

现在民联州政府,独尊一颗黄火焰,当然也有着显而易见的强烈政治意图。

也没问过大树的意愿,就将之取名于“民主之树”,还立碑为念,弄个简单而隆重的立碑仪式,要叫全天下人知道他们曾在这棵树下开议会。

立碑仪式的成本,是多少,立碑的钱取自何处,这些我都不懂。没仔细看这则新闻,因为实在不感兴趣。

今早,石碑被发现遭人破坏。是谁干的好事,我也不想知道,只怕知道得越多,越叫我想吐。

倪可敏发动“一人一元”活动,重建“民主之树”纪念石碑,对民联来说,肯定意义非凡。即使凑不足数目,民联看来也会出资补贴,毕竟宣传价值肯定值回了。

经济不好,民不聊生,石碑重不重建,实在不感兴趣。

只是想知道,两造究竟要恶斗到什么时候?什么时候才可以做一些真正有意义的事?什么时候才可以专注为人民做事?要多少商人在报章登广告呼吁,双方才会醒觉?

每个人心中都有一颗树,对民联来说,这一棵树当然就是极具宣传价值的“民主之树”了。

Thursday, March 5, 2009

纵观过去一个月的政局,心寒

308全国大选,还差三天就一周年了。一年前的3月9日的清晨,起得特别早,第一时间买下报纸,在Mamak边读边享用早餐。觉得早餐特别美味,空气特别清爽,天空也似乎更蓝了。

然而,一年后的今天,却让我感到越来越愤怒,越来越无助,越来越沮丧,越来越心寒!

一年前,知道人民是有力量的;一年后,才知道人民的力量在面目可憎的政治黑手面前,一点也微不足道。

远的不说,过去一个月来,自霹雳州政权非法更替以来所发生的事,就已经让人感到马来西亚越来越没有希望,尤其下个月政权移交,首相一职交棒,即将上任的首相更可以一手遮天了。

还没交棒,我们就看到以下的事:-

- 选举委员会拒绝接纳议员的辞职信,不接受重选的请求。
- 尊贵的霹雳州苏丹不解散州议会,反而“谕令”大臣尼查辞职。
- 两场补选,选举委员会一反常态地刻意把补选日期拖到最后期限,延后到巫统大会之后。
- “独立”运作的反贪污委员会不去调查政治青蛙,反而对46头牛紧捉不放。
- 即使州议会议长召开议会,霹雳州议会秘书不发文告,不发通知书,紧关着议会大门不让议员进入。
- 执法当局方面,警方对民联的活动紧盯不放,却放任巫青团更为极端的行径,不拘留,不警告。

现在,就连司法单位也明显偏向于一方。

今早报章触目惊心的标题:“高庭向霹议长发庭令 禁止召开非法州议会”

高庭凭什么认定议长召开的州议会是非法的?凭什么去禁止人民选出来的议员召开州议会???!!

司法单位凭什么凌驾于立法当局?三权分立的意义,是否已经荡然无存?

原本以为只有政治政党是黑暗的,现在连原本应该独立运作的选举委员会、皇室、反贪污委员会、警方、高等法庭,都明目张胆偏向于一方,罔顾人民百姓的利益。

为什么这么害怕让人民去重新选出自己想要的州政府?为什么要否决人民这方面的权益?

一只黑手,真的可以遮住整片天?

人民还有什么可以依靠?还可以用什么来保障自己的权益?

怎么不叫人愤怒?
怎么不叫人无助?
怎么不叫人沮丧?
怎么不叫人心寒?

Wednesday, March 4, 2009

Curious Case Of Benjamin Button观后感:顺向逆向,都是人生


我们都喜欢听故事,不管身处哪一个年龄层。我们喜欢去知道别人过去的经历,越玄幻越奇情越叫我们喜欢。也正因为如此,《天方夜谭》能传颂千世,《Forrest Gump》也能在票房和口碑上都取得佳绩。

而这一部电影,Curious Case Of Benjamin Button,顾名思义,当然也有着能吸引群众奇幻故事。

故事主人翁名叫Benjamin Button,电影叙述的是他一生的传奇故事。他和正常人不一样,他一出生就满身老人病,白内障使到视力丧失,全身皱纹满布、关节炎、皮肤松弛毫无弹性宛如一个行将就木的老人。

所有人都以为他不能活下去,然而,随着时间的流逝,他越长越年轻了。

他有着逆向生长的生理时钟,心智方面却是顺向成长。当他有着老人的外貌时,内心深处却是对外界充满好奇的小孩;当他“老化”成一个小孩时,内里却有着老人家的喜怒无常,记忆能力衰退。

某种程度上,老人和婴儿有着难以言喻的相似之处,两者都有着行动上的不便,都需要别人的照顾;也都同样固执、顽皮、不听话。

这样奇幻的一个故事,当然能拍出戏味。剧本经过《Forrest Gump》编剧Eric Roth的润饰之后,有着对生命的反思。幼年的Benjamin生活在老人院中,和一群老人家为伴,以致不知道自己和其他老人家的差别。对于一个个老人家的离世,也习以为常。他以为他自己也快要离开人世,却是越长越年轻。心智和外观的反差,让他对人世间的一切看得更透彻。

电影先天得利于一个吸引人的故事,入围十数项奥斯卡奖是意料中事。同样的,几乎所有大奖都旁落,仅仅得到一些技术奖项,也不会叫人意外。

故事是好,但是电影还不够好。在叙述故事的过程中,少了一丝能叫观众投入其中的元素。观众不会对Benjamin一生的遭遇而感叹,也不会因为Elizabeth最终达成心愿而内心亢奋。

在奇幻式人物传记故事方面,大卫芬查的叙述能力,还是差了那么一点点。毕竟,《七宗罪》、《搏击俱乐部》才可称得上是他的代表作,而这一部《奇幻逆缘》却有着不一样的风格。

尽管如此,电影的结尾,还是叫人钟爱。逆向时钟浸在洪水中的镜头,别有一番寓意。。。

有的人在河边出生,有的人被雷击中过7次。。。

都是一生。。。

雁渡寒潭,雁去谭不留影。。。

Monday, March 2, 2009

余畑龙《海边看飞机》

无意中发现一首很好听的客家歌,本地创作,词曲创作人是余畑龙,沙巴人。

也从而发现一个精彩的部落格:-

一起玩音乐 http://www.171music.com.my/


余畑龙《海边看飞机》

词曲:余畑龙