看过Memento之后，写了两个观后感，第一个较为张狂，现在这一个，则是换了一个心态，沉淀了下来之后写的。
看过一位网民这么说：“只有IQ达150以上者才能看得懂这部电影”。这显然是影迷的自我吹捧，也还好不是每一位影迷都这么认为。
影片的故事情节，其实甚为贫瘠空乏，更有一些拖曳性的情节无端端插入。但导演运用了大量的蒙太奇剪辑方式，使到这部电影的观感变得不一样。独特的布局，叫观众看这部影片时，绞尽脑汁地去回想之前的片段，让故事在脑海中重新整合，从而制造出一种“引人入胜”的观感。
能做到这一点，不是简单的事；这分独具匠心的功力，也绝不是一般导演能具备的。
被剪辑后出来的效果，是可以看得到的最好效果。可见导演Christopher Nolan在故事的布局、流程上，下了不少功夫。导演在这方面的才华和功力，也得以充分彰显。
相信很多观众都被这部电影的拍摄方式和结局时的真相大白给深深给吸引住，大呼过瘾。
然而，我却不是“大呼过瘾”的观众之一。我注重的，始终都是故事情节和架构。“真相”大白时，我没有半点惊奇的感觉。故事情节中，没有太多叫我动容的地方，唯一叫我有所感触的，是Sammi和他妻子的故事。只是，到了最后，却又不是那么一回事。而所谓的“真相”，始终有一种代入感，投入不来。
稍用心思，更不难发现故事的主轴和情节发展犯驳处处。只是，这部影片毕竟是以精巧的剪裁方式取胜而不是故事情节，故此，对于那些破绽的出现，就不必太过介怀了。
记忆不可靠，唯有真相才是最可靠的。这是故事主人翁的信念。
对他而言，“真相”是：-
1. 妻子被人奸杀。
2. 杀妻仇人是John G。
但，事实的真相是否就如此？
影片结局告诉我们，他所认定的“真相”，并不确实，仅仅是经过蓄意扭曲而得出的结果。
同样的，导演也告诉我们一些“真相”：-
1. 男主角患上短期记忆丧失症。
2. 其妻子为了试探男主角，注射了过量胰岛素而死亡。
然而，事实的真相，又是否如此？
仔细看看故事流程，稍用心思理性思索，不难知道答案。
No comments:
Post a Comment